"... nuestros cantares no pueden ser sin pecado un adorno": Blog

Viva la República

Sat, 21 Jul 2007 18:31:06 GMT

Arden los corazones. Vive la República

Editorial laRepublica.es del 21 de Julio de 2007

Sucede que a veces arden los corazones y las paredes de los Palacios tiemblan. Sucede que el sueño tranquilo de la gente, tantas veces burlada y manipulada se desvela con el estrépito torpe de un Rey, de un Príncipe, de un Presidente o de un juez.

Sucece que a veces la gente se cansa de estar callada y grita, rompiendo el silencio impuesto con ruido de sables y botas militares. Sucede que la paciencia tiene un límite, y también la tomadura de pelo cuando cada vez quedan menos de tonto.

Sucede que cada vez somos más y nos convencen menos. Sucede también que esto no siempre es verdad, pero ayer sucedió.

Sucedió que no se dieron cuenta que golpear a un republicano lo convierte en cuatro. Sucedió que dijimos ya basta,que ni una más. Sucederá que tendrán que cerrarnos a todos, callarnos. Pero sucederia que devoraríamos las mordazas y gritaríamos libertad, igualdad y fraternidad.

Sucederá que no se podrá parar el corazón ardiente del kioskero de la esquina, imparable será el corazón del cartero, indomables serán tu vecino y sus hijos, el estudiante, el funcionario y el artista. Indomables el ama de casa, la escritora, el jubilado. Sucederá que vereis llenas de corazones ardiendo las redacciones de los periódicos, la pantalla de tu ordenador y los teléfonos.

Sucede que aparecerán políticos cobardes, oportunistas y algunos valientes. Sucederá que arderán las aceras, las calles enteras y el susurro estallará en un grito que asaltará los palacios, y de par en par las ventanas, ondearán las banderas republicanas.

GASTOS DE LA MONARQUÍA

Fri, 09 Mar 2007 18:18:34 GMT

LA LECTURA DE LO QUE SIGUE NO TIENE COMENTARIOS.

HACIENDO CASO DE LAS INDICACIONES POR PARTE DE LA CASA REAL ESPAÑOLA
(CASA DE S.M. EL REY D. JUAN CARLOS DE BORBÓN Y BORBÓN), ASI COMO DE LA
CASA DEL PRÍNCIPE DE ASTURIAS ( S.A.R. D. FELIPE DE BORBÓN Y GRECIA) NO
VAMOS A ENSAÑARNOS CON EL LUCTUOSO DESENLACE DE LA MUERTE POR SOBREDOSIS
DE BARBITÚRICOS DE LA HERMANA DE S.A.R. DOÑA LETICIA ORTIZ ROCASOLANO.

SÓLO CUATRO DATOS DE INTERÉS PARA LOS CONTRIBUYENTES:

1.- LA FALLECIDA DISPONÍA DE 8.500 EUROS MENSUALES, PARTIDA ADJUDICADA
EN LOS P.G.E. SECCIÓN 153.3.4.-CASA REAL (APARTADO GASTOS
COMPESENTARIORIOS DE LA CASA DE S.A.R. EL PRÍNCIPE DE ASTURIAS).

2.- DISPONÍA DE UN SERVICIO DISCRETO DE VIGILANCIA (O CONTRAVIGILANCIA)
COMPUESTO POR FUNCIONARIOS ADSCRITOS AL S. DE SEGURIDAD DE LA CASA REAL
(NORMALMENTE, G. CIVIL) Y ELLO POR CUATRO TURNOS= 12 FUNCIONARIOS.

3.- DISPONÍA DE COCHE (NO OFICIAL) PERO CON CHÓFER (ADSCITO AL PARQUE
MÓVIL DE LA CASA REAL) Y CON TITULARIDAD POR PARTE DE LA CASA REAL
(UN CITROËN XANTIA)

4.- DISPONÍA DE OTRA PARTIDA COMPLEMENTARIA DE 1.830 EUROS EN CONCEPTO
DE DIETAS DE VESTUARIO Y LOCOMOCIÓN PARA ASISTENCIA A EVENTOS OFICIALES,
COMO TIA EN PRIMER GRADO DEL HEREDERO/A DE LA CORONA DE ESPAÑA.

MULTIPLIQUEN, SUMEN O HAGAN LO QUE QUIERAN PERO NO RESTEN: MADRE DE D*.
LETIZIA ORTIZ, SU PADRE, LA ACTUAL COMPAÑERA DE SU PADRE, EL ACTUAL
COMPAÑERO DE SU MADRE, SUS HERMANAS, SUS CÓNYUGES O COMPAÑEROS, SUS
SOBRINOS, SU ABUELO MATERNO Y SU ABUELA PATERNA, SU EX........

ESTO SÓLO EN LO CONCERNIENTE A LA FAMILIA ORTIZ-ROCASOLANO....

QUIEREN SEGUIR ???

FAMILIA MARICHALAR, FAMILIA URDANGARIN, FAMILIA REAL GRIEGA (EN EL
EXILIO), FAMILIA REAL BÚLGARA (EN EL EXILIO).........

TOTAL.......MAS DE 45 MILLONES DE EUROS/AÑO

*** Trabajad de una puta vez !!!

PD: Vamos chavales!!! que algún día aparecerá una princesa/principe en vuestra vida y daréis el braguetazo....

Ahora entendereis xq muchos queremos una república.

¡¡¡ABAJO UNA MONARQUIA INUTIL !!!!!

Fuerzas Armadas Españolas: Homenajes continuos a la dictadura y a Franco

Sat, 17 Feb 2007 14:09:05 GMT

Fuerzas Armadas Españolas: Homenajes continuos a la dictadura y a Franco

miércoles, 07 de febrero de 2007

B.Balboa

No exageramos. Las pruebas están ahí delante para quien desee verlas, cosa que nadie parece querer hacer. ¿diputados de izquierda? ¿dónde hay diputados de izquierda? No será en las Cortes. O puede ser que no le den importancia a ciertas cosas. A que, por ejemplo, haya unidades de la Legión que llevan el nombre de “comandante Franco”. Es la misma unidad que fue ofrecida por su oficial al mando para presentarse en el Ministerio por un desacuerdo con el Ministro en la época de Bono. Oficial que fue cambiado de destino y nunca procesado pese a sus palabras y actitud golpista; le sustituyeron, ¡¡por su hermano!! Un sustituto que estas pasadas navidades tuvo que serlo a su vez porque se presentó con un vehículo y varios soldados a desmontar un Belén con la excusa de que una de las palmeras de cartón tapaba la estatua de Franco junto a la que se había instalado. Toda una provocación, una palmera de juguete haciendo sombra al invicto caudillo ¡¡A mi la Legión!! Da la sensación de que si se le sustituyó fue solamente por emplear a los soldados para hacer los portes.

Ni al mando, ni al ministro, ni al presidente Zapatero, ni a los diputados de las Cortes les preocupa lo más mínimo que una compañía de la Legión se denomine con el nombre de un criminal y un genocida y que sus mandos se permitan comportamientos chulescos. ¿no se mantiene la estatua? Para una mentalidad fascista como la de esos capitanes legionarios, la tolerancia hacia ellos es interpretada como debilidad, sólo estimula el desprecio profundo que sienten por la democracia. El ejército español se mantiene entre dos actitudes: o una nostalgia mugrienta y rastrera por la herencia fascista o por una desmemoria absoluta y un entreguismo servil a los norteamericanos.

Mellilla, sus estatuas y sus belenes no son un caso aislado, si acaso es el más grosero. Hay otro más sutiles.

La unidad de elite del Ejército del Aire, el Ala 11 de Caza con base en Morón (Sevilla), la unidad que mantiene en línea los eurofighters, los cazabombarderos mas modernos de las Fuerzas Aéreas Española , tiene como escudo y lema los mismos de la unidad de elite de las fuerzas franquistas durante la guerra civil, el grupo de García Morato. Morato, aviador militar, se sublevó y participó con gran éxito en la guerra civil al frente de un grupo de caza dotado de aviones proporcionados por la Italia de Mussolini. Falleció en accidente por su estúpida suficiencia (tras una temeraria maniobra cabeza abajo denominada “Arriba España”) a los pocos días de acabada la guerra. En pleno 2006, siglo XXI, la elite de los pilotos españoles llevan en sus uniformes y en las alas de sus aviones las insignias y lemas de quienes lucharon contra la república. Emblemas que se portaron también en la segunda guerra mundial en la unidad expedicionaria que luchó contra la URSS en las filas de la Luftwaffe, la Escuadrilla Azul.¡ Memoria!, es duro, tener memoria. Habría que llevar a los niños de los colegios a verles, mostrando además las fotos sonrientes de los verdugos. Luego nos dicen que el ejército español es un gran desconocido y que está al servicio de todos los españoles.

Historia de la monarquías contada a los niños

Sat, 17 Feb 2007 14:07:29 GMT

13 Puntos Mínimos para el debate de la Ley de Memoria Histórica

Sat, 17 Feb 2007 13:36:51 GMT

13 Puntos Mínimos para el debate de

la ley de Memoria Histórica

Las organizaciones que el 14 de julio presentaron el Manifiesto ciudadano de condena al franquismo, tras el análisis del proyecto de ley por el que se reconocen y amplían derechos y establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura, hacen un llamamiento a la sociedad civil y a los partidos políticos para que en el trámite parlamentario, se planteen las modificaciones necesarias que permitan la aprobación de un ley de memoria histórica que abarque todas las facetas inscritas en la recuperación Integral de la memoria histórica. Entendemos que la labor de una recuperación adecuada y digna de la memoria histórica es un ejercicio imprescindible de salud democrática para nuestra sociedad, a fin de constatar la lucha por las libertades en este país así como las aberraciones de la dictadura franquista. Creemos que el proyecto de ley presentado por el Gobierno es claramente insuficiente y que por lo tanto debería incorporar como mínimo las siguientes cuestiones:

1. La condena al régimen franquista.

2. Declarar la nulidad radical de todos los procesamientos, sentencias, condenas y/o sanciones por los motivos contemplados en el artículo 2.2 del proyecto de Ley.

3. Aplicación del derecho internacional sobre las víctimas de la Guerra Civil y de la Dictadura (imprescriptibilidad, derecho a saber, derecho a la justicia, derecho a la reparación).

4. Seguimiento y continuidad pública e institucional de todo el proceso de la recuperación de la memoria histórica, así como divulgación de los trabajos al respecto.

5. Creación de directrices urbanísticas y medioambientales para la adecuada preservación, conservación, mantenimiento y divulgación de todos aquellos parajes, lugares y establecimiento relacionados con al Guerra Civil, la represión franquista y la lucha antifranquista.

6. Determinación en la Ley de la obligación administrativa a todos los niveles en la intervención pública e institucional en las labores de localización, identificación de las fosas o enterramientos de las víctimas del franquismo, y en su caso exhumación, así como la divulgación de los resultados. Elaboración de un protocolo de actuación científica multidisciplinar que asegure la adecuada intervención en las exhumaciones a los adecuados efectos forenses, historiográficos y judiciales para garantizar la adecuada constatación y divulgación de los hechos.

7. Establecer la obligatoriedad para todas las administraciones (central, autonómica y local) de retirar menciones o signos de exaltación de la dictadura franquista o de personas vinculadas a la misma de todos los ámbitos públicos de su titularidad tales como monumentos, calles, plazas, edificios, etc.

8. Instar a las instituciones privadas, especialmente a aquellas que perciban fondos o subvenciones públicas, a lo establecido en el párrafo anterior en bienes o ámbitos de su titularidad.

9. Diseñar un plan de actuación sobre el denominado Valle de los Caídos tendente a promover el traslado de los restos de las personas enterradas en su altar y su entrega a sus familiares para su adecuada inhumación privada, así como facilitar la entrega a los familiares que lo soliciten de los restos de las personas inhumadas en la cripta. Regeneración democrática del recinto e instalaciones del Valle de los Caídos que explicite de manera visible y pedagógica las condiciones de su construcción y el contexto político y social de la época.

10. Reconocimiento de la nacionalidad de origen para los descendientes del exilio, así como de los denominados niños de Rusia y sus descendientes

11. Profunda revisión de los planes de estudio para la adecuación de los contenidos de los libros de texto de la enseñanza obligatoria respecto al tratamiento dado al periodo republicano, la guerra civil y la dictadura franquista.

12. Supresión de los artículos del Proyecto de ley que limitan a las familias a conocer la verdad y su acceso a todos los archivos.

13. Reconocimiento del derecho de entidades sociales y culturales y de personas físicas, o en su caso de sus herederos, a la restitución o indemnización de bienes incautados, durante la guerra o la dictadura, por el régimen franquista.

Madrid, a 17 de octubre de 2006

Convocan: Asociación de Antiguos Guerrilleros Españoles en Francia - Asociación de Descendientes del Exilio Español – Asociación de Familiares de la Fosa Común de Oviedo - Asociación de Familiares de la Fosa Común de Tineo (Asturias) - Asociación de Familiares de las Fosas Comunes de Cangas de Narcea - Asociación Manuel Azaña - Asociación Memoria Social y Democrática - Asociación de Expresos y Represaliados Políticos Antifranquistas - Club de Amigos de la Unesco de Madrid - Colectivos de Jóvenes Comunistas - Espacio Alternativo - Foro por la Memoria – Fundación CIVES - Fundación Domingo Malagón - Fundación de Investigaciones Marxistas - Fundación Santiago Casares Quiroga - Izquierda Republicana - Izquierda Unida Comunidad de Madrid – Liga Española de la Educación y la Cultura Popular - Organización Comunista Octubre - Partido Comunista de Madrid - Partido Comunista de los Pueblos de España - Plataforma de Ciudadanos por la República - Unión de Juventudes Comunistas de España - Unidad Cívica por la República -

Movimiento Repúblicano

Sat, 03 Jun 2006 22:14:13 GMT

Todo empezó con la visita de los príncipes de Asturias a la localidad madrileña de Mostoles, cuando los príncipes estaban saludando, aparecieron entre la multitud dos jóvenes con banderas tricolores, gritando en favor de la República. Acabaron detenidos, poniendo en entredicho la supuesta libertad de expresión que tenemos en este país.

Tras esa intentona de acabar con ese brote republicano, que resultó ser contraproducente, en la visita de los príncipes a Fuenlabrada, el número de republicanos fue mucho mayor, aparecieron entre la gente con banderas tricolores y gritos republicanos y con un gran civismo. Este moviemiento ha estado creciendo poco a poco, y lo ha demostrado por última vez el 2 de junio en Alcalá de Henares, volviendo a aparecer frente a al príncipe, y cada vez en mayor número.

Me gustaría destacar el civismo que muestran en sus apariciones, en las que no se producen incidentes destacables y en las que no hacen otra cosa que utilizar el derecho de expresión y representar a un gran sector de la sociedad española que va aumentando dia a dia.

La próxima convocatoria es el dia 13 de junio en Leganes.

Aquí dejo algunos enlaces donde podeis encotrar fotos e información mucho más detellada y de primera mano.

Me gustaría desde aqui dar las gracias y mi más sincero apoyo a todos aquellos que forman parte de estas "apariciones tricolores", y animar a todos los que tenemos ese sentir a colaborar.

¡¡¡Salud y República!!!

http://spaces.msn.com/gambitera/

http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=18719

MANIFESTACIÓN POR LA III REPÚBLICA, EN EL 75 ANIVERSARIO DE LA II REPÚBLICA

Wed, 19 Apr 2006 11:34:02 GMT

75 ANIVERSARIO DE LA II REPÚBLICA ESPAÑOLA

Tue, 11 Apr 2006 23:22:58 GMT

El 14 de Abril de este año se cumplen 75 años de la proclamación de la II República Española. Se cumplen 75 años de la aparición de la verdadera democracia en nuestro país.

No voy a dedicarme a volver a contar todas las virtudes que tuvo la II República Española, ya que todo este espacio está dedicado a ello. Si me gustaría resaltar algunos detalles acerca de este 75 aniversario. En estos últimos meses estamos viendo una reaparición del fenómeno republicano español, esto es algo bastante bueno para todos y que va en aumento cada dia. Supongo que el hecho de que se cumplan 75 años de la aparición de la II República tiene mucho que ver, pero me niego a pensar que sea la única razón, y espero que no sea la única razón.

Creo que es momento de hacer un alto en el camino, y volver la vista atrás para después mirar hacia adelante. Podemos observar con orgullo como hace 75 años la gran mayoría de España, festejaba por sus campos y calles el nacimiento de una nueva forma de vida, una nueva forma de pensar y una ansiada libertad. Traida de forma totalmente pacifica, legal y democrática. Todo eso fue truncado como tantas veces a lo largo de la historia de la peor forma posible, mediante la más atroz violencia y el enfrentamiento entre hermanos, que no sumergieron en 40 años de oscuridad absoluta, por parte del fascismo más rancio, aún presente en nuestros dias. Pero podemos ver como poco a poco vuelve a resurgir aquél espiritu de abril de 1931, y que poco a poco se va apoderando de más gente, como sucedió entonces.

Entonces ahora es cuando debemos mirar al futuro y debemos continuar ese camino historico que nos ha de llevar de la misma forma pacifica, legal y democrática hacia la III República.

Creo que debemos seguir con tanta actividad como se está viendo en el año del 75 aniversario, y no debemos bajar el nivel, ya que debemos seguir hacia adelante sin dar pasos atras.

Un fuerte abrazo fraternal a todos, nos vemos en las celebraciones.

¡¡¡Salud y República!!!

Dejo un link con un calendario de actividades del 75 aniversario:

http://www.izquierda-unida.es/republica/

PRIMERA GRAN CONDENA INTERNACIONAL DEL RÉGIMEN FRANQUISTA APROBADA POR LA COMISIÓN PERMANENTE DE LA ASAMBLEA PARLAMENTARIA DEL CONSEJO DE EUROPA

Sun, 19 Mar 2006 17:09:05 GMT

Por fin, aunque llega con unos cuantos años de retraso (31 años desde el fin del franquismo), ha llegado la primera gran condena internacional al régimen franquista.

La resolución condena con firmeza las "múltiples y graves violaciones de los derechos humanos cometidos en España por el régimen franquista entre 1939 y 1975". El texto recuerda que el Gobierno español ha puesto en marcha una comisión interministerial para "establecer un inventario completo de los crímenes de la dictadura de Franco", y confía en que el debate en marcha sirva para realizar un examen completo y profundo sobre los crímenes del franquismo.

El texto insta al Ejecutivo español a crear una comisión de investigación sobre los delitos del franquismo y presentar un informe al Consejo de Europa, a abrir los archivos civiles y militares a los historiadores -la fundación Francisco Franco se niega-, a abir una exposición permanente sobre la represión en el Valle de los Caídos y a erigir monumentos a las víctimas del franquismo.

Si quereis leer el artículo entero pubilcado por El País el 18 de Marzo de 2006, aquí dejo el enlace.

ARTÍCULO COMPLETO

Por fin las cosas caen por su propio peso y poco a poco se van reconociendo las barbaridades cometidas por Franco y se régimen. Un saludo a todos.

¡¡¡Salud y República!!!

FRANCO VENTRILOCUO

Fri, 03 Mar 2006 20:34:48 GMT

Tras una larga busqueda, al fin he podido encontrar este magnifico video. En él aparecen Franco, su mujer Carmen Polo, y su hija.

Franco manda a su hija pronunciar unas palabras "a los niños del mundo", la niña tímida no sabe que decir y Franco la dice que diga lo que ella quiera. A partir de ahí comienza lo divertido del video, en el que a medida que la niña va pronunciando sus "espontaneas" palabras, Franco emulando a un ventrilocuo, mueve los labios repitiendo palabra por palabra lo que dice su hija.

La verdad es que este video no tiene desperdicio, espero que sea de vuestro agrado. Lo pongo para descargar.

¡¡¡Salud y República!!!

FRANCO VENTRILOCUO

FRANCO HABLA EN INGLÉS

Sun, 26 Feb 2006 20:37:04 GMT

Aquí os dejo un documento único y espeluznante, en el que Franco, en un penoso intento de ser aceptado por el resto del mundo, "pronuncia" un discurso en lo que parece ser inglés.

He decidido ponerlo para descargar, ya que creo que no merecía la pena quitar la música de fondo de esta página para escuchar la rídicula voz de Franco. Espero que os riais tanto como yo, un saludo.

¡¡¡Salud y República!!!

FRANCO HABLA EN INGLÉS

P.D.: Estoy buscando el video en el que Franco sale con su hija y la manda pronunciar un discurso a los niños del mundo, si alguien lo tiene, por favor que contacte conmigo, gracias.

CALLES LIMPIAS

Fri, 20 Jan 2006 23:24:36 GMT

Es bastante impactante encontrarnos a día de hoy monumentos y nombres de calles dedicados al franquismo y al fascismo más extremista y rancio. Podemos pasear tranquilamente por cualquier ciudad española, y toparnos con una calle que hace honor al franquismo, o a cualquier personaje de la familia franquista.

Esto es totalmente inaceptable, y más con todo el tiempo que ha transcurrido desde la famosa transición en la que el miedo justificó todo tipo de cesiones al franquismo. Para encontrar una explicación a esto, debemos remontarnos a la muerte de Franco, la “finalización” del franquismo, y la llamada transición.

Desde entonces hasta el día de hoy no se ha producido una verdadera ruptura con el franquismo, como sucedió en la Alemania nazi de Hitler, o en la Italia fascista de Mussolini, o acaso podemos ver en la Alemania actual algún símbolo en honor a Hitler o a cualquier elemento de su régimen fascista, como tampoco podemos verlo en Italia.

En España aún no se ha producido esa ruptura tan necesaria con el franquismo, por lo que tampoco se ha condenado oficialmente a Franco ni a su régimen, nadie ha sido juzgado por los 40 años de barbaridades cometidas en nuestro país, y por la carencia de libertades. A día de hoy los responsables del franquismo no han sido ni juzgados ni siquiera se han condenado sus actos, y continúan campando impunemente viendo como multitud de monumentos y calles se mantienen en su honor.

Algunos alegan a la defensa de estos monumentos y nombres de calles, que forman parte de la historia, y no lo podemos cambiar. Yo no estoy de acuerdo con esta afirmación, ya que suprimir estos monumentos y los nombres de ciertas calles, no suponen eliminar a esos personajes ni a su régimen de los libros de historia, ni de la enseñanza obligatoria.

Eliminarlos supone dejar de honrar a quienes fueron asesinos, a quienes mantuvieron a España privada de libertad durante 40 años, a quienes cometieron todo tipo de atrocidades de forma gratuita. La eliminación de estos símbolos no borra a nadie de la historia, pero dejar de hacer honor a criminales.

El levantar un monumento en nombre de alguien o poner el nombre a una calle, debe suponer honrar a alguien, y en estos casos es evidente que no merecen ser honrados, si no más bien todo lo contrario.

Si os interesa el tema y os gustaría colaborar os dejo el link de una presentación de powerpoint desde donde podéis descargarla, verla y enviarla a todos vuestros contactos. Gracias por vuestra atención.

DESCARGAR PRESENTACIÓN EN POWERPOINT

¡¡¡Salud & República!!!

Yodathan.

30 AÑOS SIN LA MISERIA DEL CARNICERO

Wed, 30 Nov 2005 17:14:44 GMT

Ni Reyes Ni Reinas - REPÚBLICA

Tue, 01 Nov 2005 13:36:30 GMT

Ni Reyes Ni Reinas - REPÚBLICA

Convocamos a todos l@s ciudadan@s de este país a expresar su repulsa a esta forma de estado monárquico, capitalista e injusto. Participar activamente en grupos republicanos, crearlos donde no los haya. El Movimiento republicano en el estado español es cada vez más amplio - ya somos más de 80 y tantas organizaciones republicanas.
Una vez más mientras miles de jóvenes están abocados al paro y la precaridad. A hipotecarse para toda una vida, para conseguir una conejera de 25 metros cuadrados los Borbones se hacen construir palacios que podrian dar cobijo y techo a todo una barriada, un pueblo - y lo malo del asunto es que lo tenemos que pagar entre todos los ciudadanos con nuestros impuestos, como se puede ver en la partida destinada a sostener la Casa Real y a disponer por el rey sin dar cuentas a nadie ? para el año 2006 más de 8.000.000 euros (ocho millones). En este momento todo el pais está como atónitos asistiendo a la nueva buena llegada de la Casa Real, el nacimiento de la hija de los principes. Un nuevo episodio de este cuento de hadas que es , como mínimo anacrónico. Recordemos que por desgracia en nuestro pais las sucessiones al trono siempre han sido acompañadas de sangre y lagrimas, sobre todo de las clases menos favorecidas. No nos dejemos embaucar por tanto sentimentalismo tonto. No olvidemos que el abuelo de esa nueva criatura, el rey Juan Carlos fue impuesto por el sanguinario y genocida Francisco Franco. Llegado al poder después de un golpe de estado contra el regimen legal y democráticamente constituido en España - la II República. No olvidemos tampoco que el parlamento de esa República abolió todos los derechos al trono para el entonces rey Alfonso XIII y toda su descendencía. Solo y simplemente el soberano pueble español puede decidir que forma de estado quiere y eso se hace a través de un plebiscito que en este país no se ha realizado. Mientras tanto, todo intento de de reforma Constitucional para que "las nenas reales" puedan ser reinas es una tomadura de pelo. Hoy, como ayer, como hace 75 años decimos:

¡No a la monarquía!
¡Viva la III-Republica!

En memoria de Eduardo Haro Tecglen

Mon, 24 Oct 2005 16:56:28 GMT

EN MEMORIA DE

EDUARDO HARO TECGLEN

El rey saludando

Fri, 14 Oct 2005 12:23:31 GMT

IMPACTANTE DOCUMENTO

Por la república

Fri, 14 Oct 2005 12:21:58 GMT

Por la república

Manuel Azaña

«La política consiste en realizar. La política se parece al arte en ser creación. Una creación que se plasma en formas sacadas de nuestra inspiración, de nuestra sensibilidad, y logradas por nuestra energía. La política es, pues, confianza en el esfuerzo, optimismo. No hay política de hombres desengañados, de hombres tristes; no hay política de hombres circunspectos, que no quieren arriesgarse a fracasar; no hay política de hombres fútiles; la política está reñida con el esnobismo. Nosotros hemos rebasado aquella etapa decadente del espíritu español que contaba por meses y aun por días el tiempo que le faltaba para desaparecer. Desechamos la opresión del pasado y las añoranzas históricas. De frente a la realidad, por adversa que parezca, hemos de modelarla con nuestras propias manos.

»A esto nos llaman la vocación y el deber. Iremos todos los españoles que quieran igualar esta condición con la de hombres libres. Todos ellos, pero ninguno más. Los tímidos, los espectadores benévolos, no los queremos; que pierdan su rancia doncellez y vengan con nosotros, o se vayan para siempre con el enemigo. Cualquiera que sea nuestro oficio, cualquiera que sea la formación mental y moral que hayamos recibido, los que entremos en este combate debemos ir poseídos del magnífico, envidiable e incontrastable fanatismo por la idea. Debéis templaros en ese fanatismo. Cuando todo está dicho, explicado y probado, es hora de conducirse creyendo a cierra ojos que la idea nos dará la verdad social española. No temáis que os llamen sectarios. Yo lo soy. Tengo la soberbia de ser, a mi modo, ardientemente sectario, y en un país como éste, enseñado a huir de la verdad, a transigir con la injusticia, a refrenar el libre examen y a soportar la opresión, ¡qué mejor sectarismo que el de seguir la secta de la verdad, de la justicia y del progreso social! Con este ánimo se trae la República, si queremos que nazca sana y vividera. La República no puede surgir como un mal menor, originado en la podredumbre y corrupción de un régimen, sino como criatura de nuestra energía, fecunda y activa, segura de sí misma. La República tendrá que combatir con una mano mientras edifica con la otra. Los tiempos serán entonces más difíciles que los actuales, porque habremos echado sobre nosotros la responsabilidad del porvenir de España. No nos bastará barrer de un escobazo el infecto clericalismo del Estado, ni acabar con la demagogia frailuna que a los liberales moderados de hace un siglo ya les parecía repugnante. Éstas son medidas policíacas que en una hora se conciben y se ejecutan en un día. No nos bastará concluir con el militarismo para que no vuelva a surgir en el pecho de algún general la extraña iluminación de querer redimirnos a fuerza de buena voluntad.

»No nos bastará con asegurar la libertad de conciencia y la libertad religiosa con todas las consecuencias que ello trae en la vida civil y pública. No nos bastará ofrecer a todos los pueblos hispánicos aquellos términos de concordia que subsanen, si es posible, las aberraciones opresoras de quienes identifican la patria con el símbolo religioso y el símbolo regio. Necesitaremos dilatar la República en el tiempo, propagándola en las generaciones que nos sucedan, para lo cual la escuela deberá ser nuestra; y necesitaremos arraigarla en las más profundas capas de la democracia, para lo cual deberemos demostrar con actos que la República es la condición inexcusable del progreso social. La República cobijará sin duda a todos los españoles; a todos les ofrecerá justicia y libertad; pero no será una monarquía sin rey: tendrá que ser una República republicana, pensada por los republicanos, gobernada y dirigida según la voluntad de los republicanos. A esta obra llamamos a todos los que piensan como nosotros, sean jóvenes o viejos. Es vana en política esa distinción. En política, las gentes no se clasifican por edades, sino por opiniones. Hay viejos que son militantes gloriosos del republicanismo. Hay jóvenes que a título de modernidad remedan el pensamiento fascista. Nosotros queremos trabajar con nuestros iguales en ideas. Todos juntos acertaremos a darnos lo que más falta nos hace: una España libre a la que podamos servir sin amargura.»

Manuel Azaña, 11 de febrero de 1930.

¡República!

Fri, 14 Oct 2005 12:21:04 GMT

¡República!

Leandro Palencia

Granada Digital 15 de Abril de 2005

De no haber sido por el golpe militar de 18 de julio de 1936, la Niña cumpliría hoy 74 años. Desde entonces, los zigzags de la historia han venido a ratificar el pronóstico de Manuel Azaña, en el sentido de que el futuro de la democracia en España no iba a pasar por los hombres y las fórmulas políticas de aquella década. La democracia parece asegurada en un régimen de monarquía parlamentaria y casi nadie piensa en reactivar las tensiones que culminaron en la Guerra Civil.

A pesar de ello, el olvido de la República resulta excesivo. Según recordaba hace poco el historiador Antonio Miguel Bernal, fue casi inmediata la pretensión de los sublevados de borrar para siempre el régimen republicano y su memoria; ya en agosto de 1936 un destacado colaborador de la sublevación, el militar del cuerpo jurídico Felipe Acedo Colunga, advertía sobre la necesidad de hacer tabla rasa con todo lo que evocara al periodo republicano. Con normas y con actos el franquismo cumplió esa exigencia a rajatabla en sus cuatro décadas de existencia política. Salvo la estatua de Castelar en la Castellana y algún que otro superviviente por despiste o ignorancia en el callejero, los hombres y los símbolos republicanos pasaron al inframundo, a ese mismo 'infierno' en que quedaron recluidos los periódicos y libros demócratas y socialistas, cuando no fueron pura y simplemente destruidos. Y como para Franco el Mal residía originariamente en el liberalismo, ni Torrijos ni Mendizábal, ni siquiera Olozaga y Espartero, se salvaron de la depuración. En su filme autobiográfico Raza, Franco fijó la pauta a que respondería invariablemente la visión oficial de su régimen: en cuanto proceso político, la República carecía de existencia propia; era simplemente el marco dentro del cual se desarrollaron sin obstáculo alguno las fuerzas destructoras que en una coyuntura apocalíptica hicieron imprescindible la Cruzada. Por eso la quema de conventos se convirtió en emblema y único protagonista de cinco años de vida de España.

La condena de la memoria republicana y obrera se mantuvo hasta las postrimerías del régimen. Cuando ya hasta Lenin era editado, y por un montaje semiestatal, escribir sobre un dirigente socialista llevaba al Tribunal de Orden Público. Lógicamente no por el contenido, sino por lo que tenía de símbolo de una corriente política proscrita. Al morir el dictador, las cosas cambiaron por un tiempo, pero muy pronto la renuncia a la República -recordemos el célebre cambio de bandera en el PCE- se convirtió en el precio a pagar por la conversión de la monarquía de don Juan Carlos a la democracia. Por fin, ese precio se hizo aún más alto al atribuirse al Rey el mérito de la desarticulación del 23-F. La bandera de la República pasó a ser símbolo de desestabilización y únicamente el innegable valor de sus escritores ha evitado que el revisionismo de la historiografía postmoderna recuperase plenamente el juicio peyorativo pronunciado antes por el franquismo.

En todo caso, la significación de la República tiende a ser minimizada por contraste con la exaltación de un pasado monárquico al que se identifica abusivamente con la esencia de la nación. Sirva de ejemplo el volumen colectivo publicado por el Centro de Estudios Constitucionales con el título Símbolos de España, que muy pronto recibirá el Premio Nacional de Historia. Dejando de lado el interminable apartado heráldico, síntoma ya del arcaísmo del enfoque adoptado, tanto en la historia de la bandera como en la del himno el componente republicano resulta marginado y reducido a la esfera institucional. Especialistas como Alberto Gil Novales recopilaron hace tiempo las distintas letras del Himno de Riego, hay estudios sobre los intentos de cambio de himno en la Segunda República, la Marsellesa intervino en momentos cruciales como himno, con letras en castellano y en catalán, para expresar el sentimiento republicano. Todo eso queda fuera de esta crónica oficial del Reino, y por ello, si el lector desea conocer temas tales como la génesis de la bandera tricolor, más vale acudir al estudio de Carlos Serrano, cuyo título -Señas de una identidad conflictiva- es tan elocuente como el retrato a toda página de don Juan Carlos que preside este galardonado libro. Las amputaciones, que alcanzan también a los aspectos de la simbología nacional no institucionalizados, indican que, para los realizadores de este estado de la cuestión sobre los símbolos de España (en realidad, del Estado español), la República constituye una desviación de la trayectoria central de nuestra evolución histórica.

Ahora bien, el vacío republicano no es sólo observable en la literatura de exaltación monárquica. En un medio más abierto a la sociedad como el cine, apenas cabe apreciar la huella de la Segunda República en las producciones del último cuarto de siglo. Es cierto que una de ellas, Belle époque, sitúa la acción en el momento de cambio de régimen, en 1931, y por lo menos deja al público un sabor optimista. Pero, más allá de ese clima, igual que sucediera con El año de las luces, el telón de fondo histórico apenas incide sobre el despliegue de la comedia. Además, los reaccionarios son inofensivos y hasta el cura tiene la buena idea de suicidarse. Ni Segura ni Gomá siguieron ese camino. Alguna vez he hecho referencia a otra falsa evocación republicana, la de Garci en Volver a empezar, donde el buen exiliado con aire de Sender había sido antes del 36 admirador de Cole Porter y jugador de fútbol, sin seña política alguna. De hecho, servía sólo para dar un 'viva el Rey' telefónico en una ciudad de Gijón donde todo resto de republicanos o gente de izquierda había sido borrado. E incluso cuando un autor como Carlos Saura insiste una y otra vez, desde ángulos diversos, en sacar a la luz la violencia del franquismo, al hacerlo en tiempo de guerra, o la República como tal está ausente, salvo como objeto de destrucción (¡Ay, Carmela!), o es estimada peyorativamente, caso del guión de ¡Esa luz! Salvo alguna contada excepción, del tipo de La lengua de las mariposas, de José Luis Cuerda, únicamente las series y los reportajes sobre personalidades de la cultura republicana, con García Lorca en primer plano, recuerdan al espectador que la República fue algo más que un caos, prólogo de la Guerra Civil.

Fue mucho más que eso. La Segunda República marcó un paso decisivo en la consideración de los españoles como ciudadanos de una democracia, y además, al asociar cambio político y reformas sociales redistributivas, se situó en el espacio de la modernidad desde el cual emerge la noción de ciudadanía social. Ciertamente, no pudo controlar una conflictualidad muy intensa, común a otros países europeos en la trágica coyuntura de los años treinta, pero incluso en los momentos de mayor barbarie hubo prohombres republicanos y líderes obreros que supieron oponer su grito de la razón a las fuerzas de la violencia desencadenadas. Los nombres de Manuel Azaña, Fernando de los Ríos, Indalecio Prieto, Juan Peiró, Melchor Rodríguez, entre otros, dejaron un legado imborrable en medio de los desastres de la Guerra. La Segunda República constituyó un ensayo de modernización de la sociedad y de la cultura españolas, con aportaciones emblemáticas tales como la política de enseñanza, el sufragio universal para ambos sexos, el divorcio, dentro de una vocación general de cambio que explica el apoyo de los intelectuales y el brillante desarrollo de una cultura asociada a los valores de la izquierda. Sin olvidar lo que representa el título primero de la Constitución de 1931 como antecedente del actual Estado de las autonomías. El desenlace fue trágico, como también lo fue para otros países europeos de nuestro entorno; sólo que aquí la victoria del fascismo se prolongó durante casi cuarenta años.

Por otra parte, tal y como ha explicado Philip Pettit, el republicanismo es hoy algo que supera la simple defensa de una determinada forma de gobierno. Implica la preferencia por un Estado pluralista, fundado en el ideal de no-dominación, del cual resulta excluida toda posibilidad de interferencia arbitraria por parte del Estado y donde la pluralidad de grupos y minorias étnicas sea atendida por medio de un complejo de políticas destinadas a proteger la diferencia. Es muy posible que las concesiones hacia la galería en el plano del imaginario monárquico, cada vez más intensas en nuestro país, se queden en eso: en una simple estrategia de poder de grupos e individuos con una nostalgia que calificaríamos de vasallática. Ahora bien, debe asimismo quedar claro que sin la preeminencia de los principios de isonomía y de igualdad ante la ley, y la exclusión de todo privilegio arbitrario, el republicanismo vuelve a aparecer como opción política necesaria.

La III República ¿Por qué?

Fri, 14 Oct 2005 12:20:38 GMT

La III República ¿Por qué?

Intervención de Julio Anguita en Carmona

Unidad Cívica Andalucía Carmona (19 de Junio del 2004)

REGENERAR LA DEMOCRACIA.

HACIA LA III REPÚBLICA ESPAÑOLA.

· Se establece una jerarquía entre un Valor Absolutizado (la Democracia) y su forma de Estado más consecuente ( la República)

· Relación Causa- Efecto. Una Coherencia lógica y ética entre Democracia y República. Somos republicanos a fuer de demócratas.

Degeneración de los contenidos del concepto Democracia:

Libertad, Igualdad y Fraternidad

· El voto censitario y el voto de la mujer

· La Trilateral en 1.975: la “democracia excesiva” y las “exigencias democráticas”. No “sobrecargar” al régimen democrático con exigencias excesivas. Elogio de la Abstención.

· El conflicto entre la Razón Crítica y Analítica y la Razón Económica se resuelve en la Magia.

· La Política queda instalada en los extramuros del FMI- GATT- OMC-BM-OTAN, etc.

Pero también queremos señalar, al establecer la prelación, que se trata de establecer un proceso de regenerar algo que ha ido degenerando. Las democracias demediadas en esta hora de Neoliberalismo, Pensamiento Único y Globalización están en fase de involución real. Y en el caso español hay que añadir las características específicas ocurridas desde la Transición.

En realidad el conflicto se establece entre la Razón Crítica y Analítica y la “Razón Económica”. La Democracia queda instalada en la esfera de lo político-institucional y extramuros de la Economía, el Comercio o las grandes Corporaciones y acuerdos : FMI, BM o los GATT, OTAN, etc.

¿Qué es Democracia?

1. Participación de todos/as en todo: Economía, Sociedad, Política y Cultura.

2. Convenio permanente entre seres libres e iguales para seguir permanentemente conviniendo. Proyecto, Ámbito, Camino, Método, Contenidos, Valores y Meta.

3. Declaración de DDHH de 10 de Diciembre de 1.948 de la ONU, artículo 28: “Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos”. Recordemos las tres generaciones de Derechos.

El Proceso Constituyente, características, razones y ejes.

No hay República sin republicanos y republicanas.
Los Medios e instrumentos para conseguir la República deben ser concordantes con el Fin.
El Estado y sus formas son producto de la sociedad, concuerdan con ella y sus valores dominantes
El cambio social precede al cambio político.
El proceso constituyente es también un proceso de concienciación, de cambio personal, de transformación de la ciudadanía en militantes cívicos.
Por tanto el proceso constituyente es sereno y lento. Se realiza en ámbitos culturales y sociales. Su ritmo no puede como el de un partido político ya que éste realiza su tarea casi exclusiva en la esfera de lo político-institucional, y de manera inmediata.
La República es el convenio, el contrato-marco, el ámbito de contenidos, normas, valores y virtudes cívicas que cohesionan un nuevo tipo de sociedad.
En consecuencia un ciudadano como militante cívico es sujeto de Derechos y Deberes:

Derechos: conciencia, crítica, exigencia, protagonismo.

Deberes: corresponsabilidad, obligaciones, solidaridad, aportación, construcción.

UN ANTECEDENTE DE LOS AÑOS 60 : EL CLUB DE ROMA

I) Nuevas Visiones. Nuevos ejes de enfoque. La República.

II) Creación de Redes. Construir la casa nueva. La Respuesta.

III) Decir la Verdad. El valor de la Subversión desde el enfoque hiper-realista.

¿POR QUÉ AHORA?

	La preocupación por el post-franquismo.Central de Inteligencia Militar (7 de Julio de 1.945).
	El libre de Joan Garcés: “ Soberanos e intervenidos”
	El equilibrio de fuerzas y una situación sin salida. Tarancón, Arias Navarro, y la posición de la oposición clandestina ( PCE y otros). La Ruptura Democrática.
	Suárez toma la iniciativa y rompe mediante las legalizaciones. El PCE y la piedra de toque de su legalización. Los poderes del franquismo adaptados preparan la Agenda y el Orden del Día. Suárez y Carrillo.
	El Consenso y el Pacto constitucional.

Lo que se olvidaba:

1. Sesión de las Cortes Constituyentes de la República y Alfonso XIII (leer).

2. La sesión de las Cortes Españolas del 22 de Julio de 1.969 y la proclamación de Juan Carlos como sucesor de Franco “ a título de Rey”.

3. El Juramento del 21 de Noviembre de 1.975.

4. Los contenidos más importantes de la legalidad republicana:

a. Artículo 6 y 77 (leer).

b. Artículo 3.(leer)

c. Artículo 44 (leer)

5. Cárceles, depuraciones, fosas comunes. Dictadura.

Lo que nos tragábamos:

1. Monarquía franquista aceptada sin más.

2. Incorporación de la Ley Orgánica del Estado (artículo 37) al artículo 8 (leer). Lo que decía el 77 de la República.

3. La Inviolabilidad del Rey y la responsabilidad criminal del Presidente de la República.

4. La Justicia en nombre del Estado o en nombre del Rey

5. El Referéndum vinculante o consultivo.

EL PACTO Y SU DESARROLLO DESDE EL INICIO

Miguel Roca: “ lo de la planificación y el sector público eran tonterías que hubo que aceptar por la cercanía de la revolución de los claveles….ha habido el buen criterio de no desarrollarlos”
El artículo 44 y Ferrer Salat
La redacción del artículo 2 ( Mientras Tanto, página 45)
El artículo 61 y el Juramento o Promesa.
En los umbrales de Mäastricht. Leer a los economistas.
La Constitución Europea que se prevee.

Los artículos conculcados o inservibles:
1. 31- 35-37-30 (2 y 3)-128-130-131- 93.
2. Los trabajos de Jorge Cancio Meliá.
Las Reformas anunciadas y la leyenda de Inés de Castro.

Qué República? PARA EL SIGLO XXI

La manida expresión del siglo XXI obliga a desmontar la lectura de algunas palabras:

I) Modernidad.- Democracia demediada- retrocesos sociales- la Modernidad como avance tecnológico. La Trilateral.

II) Renovación como cambios en las líneas y principios básicos para asumir los de otros con igual o mayor antigüedad.

III) Polisemia y adjetivación compulsiva.

LOS ORIGENES REMOTOS Y PRÓXIMOS PARA LA III REPÚBLICA

1. En el principio Libertad, Igualdad y Fraternidad. Sin embargo voto censitario, esclavitud, voto de la mujer, no igualdad, etc

2. I República y su entorno

2.1. Manifiesto Comunista de 1.848

2.2. La Comuna de París de 1.871.

2.3. Proudhom.

2.4. Los Utópicos.

Herencia:

· Democracia Radical

· Federalidad del Estado

· Estado Global e Integral. La Subsidiaridad.

3. II República y su entorno.

3.1. La Restauración canovista y el trípode del Poder.

3.2. Revolución soviética

3.3. Revolución mejicana

3.4. República de Weimar,

Herencia:

· Paz y Respeto a la legalidad internacional.

· Laicidad.

· Supremacía del Poder Civil.

4. III República y su entorno.

4.1. Estado del Bienestar.

4.2. Declaración Universal de DDHH.

4.3. La Involución: Globalización Capitalista, Neoliberalismo, Imperialismo.

4.4. El Nuevo Orden Internacional.

4.5. La necesidad de una respuesta.

CONTENIDOS

1. Derechos y Deberes.

2. Laicidad.

3. Federalidad y Derecho de Autodeterminación.

4. El Estado y sus tres administraciones.

5. Paz.

6. Orden Internacional de DDHH.

7. Educación y Cultura.

8. Medios de Comunicación.

9. La Austeridad.

10. Los Poderes Públicos y la Economía.

11. Protección Social Plena.

12. Sistema electoral proporcional con un Colegio Nacional de Restos

13. Código ético del Cargo Público.

14. Elección del Jefe del Estado

Monarquía o república

Fri, 14 Oct 2005 12:19:19 GMT

Monarquía o república

JUAN MANUEL MORENO CUBINO *

La Nueva España (Asturias)

La convergencia de sensaciones, de satisfacción en torno al texto de la Carta Magna expresado desde la diversidad política y social más atenta a no descomponer el gesto que a profundizar en una reforma excepcional de la Constitución, es decir, cuestionar a la monarquía parlamentaria como forma política del Estado español, ha rodeado los discursos y ceremonias de conmemoración del cuarto de siglo de la Constitución.

En 1978, período de transición del franquismo a la democracia, la reconciliación de los españoles pasó a ser el objetivo prioritario. En ese contexto, a pesar de que el Rey fue nombrado sucesor por Franco, las organizaciones políticas confiaron a la monarquía, como mal necesario, el papel umbilical de consenso político y elemento estañador de las dos Españas.

Veinticinco años después, con el episodio golpista del 23 de febrero de 1981 aún no del todo clarificado, superado el clima de entendimiento, dejadas atrás las ruinas del franquismo gracias, fundamentalmente, al gran sentido común de los españoles y no a la mano divina -esa tendencia, tan de todos los tiempos, de meter a Dios en cualquier obra-, la monarquía como protectora del Estado ha dejado de ser relevante. Si la monarquía carnal no está sujeta al refrendo de la voluntad popular de los votos se vuelve un valor simbólico, un valor virtual, anacrónico, una imagen impregnada en un sello personalizado.

Para los que creemos en la forma de Estado federal y republicano -en palabras de Armando López Salinas- es hora de atreverse a encargar misas de réquiem por la monarquía, a ser aguafiestas y a decir que palabras como república, gentes de la cultura y lucha de clases en nuestro país no tienen que ser sinónimas de un nuevo cataclismo social como proclaman los más fervorosos partidarios de la corona. Nunca faltan escritores y periodistas que se prestan a tan modesta ocupación, pues para ellos ser monárquico es lo moderno, lo progresista. Por el contrario, el republicanismo es un concepto trasnochado.

Si ya se dio un retoque puntual a la Carta Magna para adaptarla a las políticas consagradas del Tratado de Maastricht. Si se habla de la igualdad de la mujer a acceder a la Jefatura del Estado, por qué no darle otro retoque con repercusiones y matices más amplios. Subvertir la actual Jefatura del Estado, en sentido estrictamente moral, por otra de origen republicano debería verse como un signo de libertad y tolerancia en una democracia tan arraigada como la nuestra, a no ser que ese reconocimiento se deba más a una abundancia excesiva en prodigalidad.

Hoy se habla mucho de la memoria histórica, pues bien, apelando a ella, ésta no vacila en elogiar el concepto republicano como la corriente cultural y humanística que se enfrenta a la impronta monarquía y clerical dominante (alianza entre el trono y el altar sostenida por el Ejército). Ambas repúblicas, febrero de 1873 y abril de 1931, capitularon a la litúrgica esperpéntica de las armas de los generales Pavía y Franco, militares fieles a dicha alianza.

El origen de la república está unido a las corrientes intelectuales de sus épocas e impregnadas de un liberalismo tolerante, pero en absoluto tolerado por los absolutistas. La posterior vinculación «ateneísta» de, entre otros, Leopoldo Alas, Pérez de Ayala, Ortega y Gasset, supuso la proyección hacia la institución libre de enseñanza, lugar donde se concentró un número importante de la inteligencia española republicana, del saber cultural más glorioso de nuestro país, Lorca, Buñuel, Guillén, León Felipe, Alberti, A. Machado, etcétera.

Los grandes avances en nuestro país se hicieron en tiempos republicanos y eso no lo dicen sólo los dos tontos de Oviedo, ni el de Gijón, ni siquiera el trompetista australiano, involuntario, sino que lo afirma la Historia.

Si la democracia y la soberanía corresponden al pueblo como dice nuestra Constitución, si el pueblo es el depositario de dicha soberanía y todos somos iguales ante la ley, por qué permitir que una familia ejerza el poder sobre este país y se arrogue su representación en perjuicio de la voluntad popular. Dejemos que sea el pueblo soberano, maduro y representativo, quien legitime, a través de las urnas, la forma de Estado que desee.

Si no recuerdo mal o la historia no miente, la última vez que el pueblo se pronunció sobre si monarquía o república fue en abril de 1931 y eligió república.

* Juan Manuel Moreno Cubino es coordinador de Izquierda Unida en la zona oeste.

La benevolencia de la II República Española

Fri, 14 Oct 2005 12:18:21 GMT

DECRETO DE AMNISTIA

El Gobierno de la República Española, teniendo en cuenta que los delitos políticos, sociales y de imprenta responden generalmente a un sentimiento de elevada idealidad; que los hechos más recientes de ese orden han sido impulsados por el amor a la Libertad y a la Patria, y, además, legitimados por el voto del pueblo en su deseo de contribuir al restablecimiento y afirmación de la paz pública decreta, como primera medida de su actuación, lo siguiente:

Artículo 1º.- Se concede la más amplia amnistía de todos los delitos políticos, sociales y de imprenta, sea cual fuere el estado en que se encuentre el proceso, incluso los ya fallados definitivamente, y la jurisdicción a que estuvieren sometidos.

Artículo 2º.- Por los Ministerios de Justicia, Guerra y Marina se dictarán las disposiciones aclaratorias mediante las cuales se resuelvan las dudas que surjan y el alcance de la amnistía.

Por los mismos Departamentos se preparará con urgencia un indulto general que reduzca la severidad de las condenas y haga partícipe a la población penal de la satisfacción del País.

Dado en Madrid, a 14 de Abril de 1931.
El Presidente del Gobierno provisional de la República,
Niceto Alcalá-Zamora y Torres.

Publicado en el Boletín Oficial de la provincia de Oviedo
el miércoles 22 de Abril.